7 Mitos Pengujian Perangkat Lunak Teratas

Saat ini, pengalaman pengguna yang diberikan oleh aplikasi perangkat lunak menentukan popularitas dan profitabilitasnya. Pengalaman pengguna yang diberikan oleh aplikasi bergantung pada aksesibilitas, fungsionalitas, kinerja, kegunaan, dan keamanannya di berbagai perangkat dan platform. Oleh karena itu, menjadi penting bagi perusahaan untuk fokus pada kualitas dan pengalaman pengguna aplikasi mereka di sepanjang siklus pengembangan perangkat lunak, untuk selengkapnya di 1Suara.

Banyak perusahaan saat ini menerapkan strategi pengujian perangkat lunak formal untuk meluncurkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi. Selain itu, banyak bisnis saat ini menguji perangkat lunak secara terus menerus dan dalam kondisi pengguna nyata. Tetapi beberapa pengusaha masih tidak menyadari pentingnya pengujian dalam siklus pengembangan perangkat lunak, dan manfaat pengujian perangkat lunak secara dini dan terus menerus. Mereka masih skeptis tentang manfaat pengujian perangkat lunak dan percaya beberapa mitos pengujian perangkat lunak.

Decoding 7 Mitos Umum tentang Pengujian Perangkat Lunak

1) Pengujian Meningkatkan Waktu Aplikasi Perangkat Lunak ke Pasar

Saat mengembangkan aplikasi perangkat lunak baru, perusahaan mencari cara untuk mengalahkan penyelesaian dengan mengurangi waktu ke pasar. Para profesional QA harus menginvestasikan waktu dan tenaga untuk mengevaluasi kualitas perangkat lunak dalam berbagai kondisi dan sesuai dengan persyaratan yang telah ditentukan. Itulah mengapa; banyak bisnis percaya bahwa proses pengujian perangkat lunak meningkatkan waktu produk ke pasar. Tetapi setiap perusahaan memiliki beberapa opsi untuk menguji perangkat lunaknya secara terperinci tanpa menambah waktu ke pasar. Bisnis dapat dengan mudah mengurangi waktu pengujian dengan mengotomatiskan berbagai aktivitas pengujian. Selain itu, ia dapat menerapkan metodologi tangkas untuk menyatukan proses pengkodean dan pengujian dengan mulus.

2) Pengujian Meningkatkan Biaya Pengembangan Perangkat Lunak

Perusahaan harus menggunakan penguji yang terampil dan berinvestasi dalam alat otomatisasi pengujian yang kuat untuk mengevaluasi kualitas perangkat lunak secara komprehensif. Itulah mengapa; banyak pengusaha percaya bahwa pengujian perangkat lunak meningkatkan biaya pengembangan perangkat lunak secara signifikan. Tetapi perusahaan dapat mengurangi biaya pengujian perangkat lunak dengan berbagai cara. Itu dapat memilih sumber terbuka dan alat otomatisasi pengujian gratis untuk mengurangi waktu dan biaya pengujian. Selain itu, hasil pengujian perangkat lunak akan membantu bisnis menghasilkan lebih banyak pendapatan dengan meluncurkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi, selain menghindari biaya pemeliharaan dan koreksi.

3) Otomasi Tes Membuat Pengujian Manual Usang

Alat otomatisasi pengujian membantu profesional QA untuk menjalankan dan mengulangi berbagai pengujian tanpa perlu waktu dan tenaga ekstra. Karenanya, banyak perusahaan mencari cara untuk mengotomatiskan semua aktivitas pengujian. Para pengusaha sering mengabaikan kekurangan dari berbagai alat otomasi pengujian. Mereka melupakan fakta sederhana bahwa alat otomatisasi pengujian tidak memiliki kemampuan untuk membayangkan dan membuat keputusan. Tidak seperti penguji manusia, alat otomatisasi pengujian tidak dapat menilai kegunaan aplikasi dan pengalaman pengguna secara tepat. Saat ini, aplikasi perangkat lunak harus memberikan pengalaman pengguna yang optimal agar populer dan menguntungkan. Oleh karena itu, perusahaan harus menggabungkan penguji manusia dan alat otomatisasi pengujian untuk menilai kualitas perangkat lunaknya dengan lebih tepat.

4) Pengujian Rumit Membuat Aplikasi Menjadi Sempurna

Saat menguji aplikasi perangkat lunak, penguji melakukan berbagai pengujian untuk mengevaluasi aksesibilitas, fungsionalitas, kinerja, kegunaan, keamanan, dan pengalaman pengguna. Mereka bahkan mengidentifikasi dan memperbaiki semua cacat dan masalah kinerja dalam perangkat lunak sebelum dirilis. Hasil pengujian juga membantu perusahaan untuk memutuskan apakah perangkat lunak memenuhi semua persyaratan yang telah ditentukan sebelumnya. Namun pengalaman pengguna yang diberikan oleh aplikasi mungkin berbeda sesuai dengan kondisi dan lingkungan pengguna. Penguji tidak dapat mengidentifikasi semua bug atau cacat dalam aplikasi meskipun melakukan dan mengulangi banyak pengujian. Karenanya, bisnis harus siap untuk mendapatkan bug atau masalah yang ditemukan dalam aplikasi setelah dirilis.

5) Pengembang tidak diharuskan untuk Menguji Perangkat Lunak

Suatu perusahaan harus mengerahkan profesional QA yang terampil untuk menilai kualitas perangkat lunaknya secara menyeluruh dan efektif. Tetapi itu selalu dapat mempercepat proses pengujian perangkat lunak dengan membuat pemrogram dan penguji bekerja sama. Pengembang selanjutnya dapat menilai kualitas kode aplikasi dengan melakukan pengujian unit dan pengujian integrasi selama proses pengkodean. Demikian pula, mereka harus melakukan pengujian kewarasan untuk memastikan bahwa perangkat lunak berfungsi sesuai dengan persyaratan yang telah ditentukan sebelumnya. Metodologi Agile selanjutnya mengharuskan perusahaan untuk menyatukan pengembangan perangkat lunak dan aktivitas pengujian untuk menghasilkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi. Pendekatan manajemen proyek mengharuskan bisnis untuk menguji perangkat lunak secara terus menerus oleh tim yang terdiri dari pemrogram dan penguji.

6) Proses Pengujian Dimulai setelah Proses Pengembangan Perangkat Lunak

Model air terjun konvensional memungkinkan bisnis untuk memulai proses pengujian perangkat lunak setelah menyelesaikan proses pengembangan perangkat lunak. Tetapi model pengujian perangkat lunak konvensional tidak memenuhi persyaratan aplikasi perangkat lunak yang kompleks dan lintas platform. Peningkatan yang stabil terlihat pada jumlah perusahaan yang beralih dari model air terjun ke metodologi tangkas dan DevOps. Seperti yang disebutkan sebelumnya, metodologi agile mengharuskan bisnis untuk menguji perangkat lunak secara terus menerus, bersama dengan membuat pemrogram dan penguji bekerja sebagai satu tim. Demikian pula, DevOps mengharuskan bisnis untuk menyatukan pengembangan perangkat lunak, pengujian, dan proses penerapan. Oleh karena itu, penguji saat ini mulai menguji aplikasi dari tahap awal siklus pengembangan perangkat lunak.

7) Tidak Perlu Menyebarkan Penguji Perangkat Lunak Terampil

Banyak pengusaha masih percaya bahwa satu-satunya tugas seorang profesional penguji adalah menemukan bug atau cacat dalam aplikasi. Bahkan pengujian perangkat lunak tidak menganggap membutuhkan keterampilan dan kreativitas. Kesalahpahaman seringkali membuat bisnis mendapatkan software mereka diuji oleh orang-orang secara acak. Perusahaan dapat melibatkan pengguna nyata dalam proses pengujian perangkat lunak untuk menilai kegunaan aplikasi dan pengalaman pengguna secara lebih efektif. Tetapi harus menyebarkan penguji yang terampil untuk mendapatkan perangkat lunak dievaluasi dalam berbagai kondisi dan lingkungan pengguna. Penguji yang terampil memahami cara mengidentifikasi cacat dan masalah kinerja dalam perangkat lunak dengan membuat banyak skenario pengujian. Bahkan menghasilkan hasil tes yang rumit untuk memudahkan proses pengambilan keputusan.

Sebagian besar perusahaan saat ini ingin menghasilkan lebih banyak pendapatan dengan meluncurkan aplikasi perangkat lunak yang memberikan pengalaman pengguna yang optimal. Oleh karena itu, mereka menerapkan strategi pengujian QA perangkat lunak formal untuk meluncurkan aplikasi tanpa cacat kritis atau masalah kinerja. Demikian pula, banyak perusahaan bahkan menerapkan metodologi tangkas atau DevOps untuk mengevaluasi aplikasi di sepanjang siklus pengembangan perangkat lunak. Seorang wirausahawan selalu dapat mengumpulkan informasi dan data kuantitatif dari berbagai sumber untuk memverifikasi mitos dan kesalahpahaman pengujian perangkat lunak yang umum ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *